借用“博人眼球的標題”是流量時代賺取“點擊率”的慣用手段，筆者對此保留意見，但對SCADA和IIoT作一番對比還是一件很有趣的事情。筆者混跡SCADA江湖二十多年，最近幾年也學習了一些IIoT相關知識，本文試將二者略作對比，拋磚引玉，貽笑大方而已。

    當然，我們也清楚這兩個對象本質上沒有可比性，SCADA是一套專有系統，關注于底層設備的采集，監視和控制，而IIoT通常情況是一套PaaS平臺，其業務范疇遠超過一般的SCADA系統。這如同拿上海的餐飲業與北京的第三產業去對比，結果必然讓人無所適從。

    由于一般情況下SCADA系統都會搭配實時數據庫使用，所以本文所說的SCADA系統實際上是用SCADA HMI+實時數據庫的組合。

    所以，本文更嚴謹的說法是SCADA HMI + 實時數據庫對比IIoT的數據采集存儲及展示模塊。

1 基本功能是相同的

    · 兩者都是從底層設備中采集數據，然后傳遞到上位機

    這里底層設備可以是PLC，DCS，單片機，樹莓派，智能儀表，也可以是攝像頭，共享單車，智能家居，家電等。而上位機可以是前置機，服務器，云端虛擬主機，甚至只是一個接口服務。

    · 除了數據采集，兩者都可以向設備下達指令

    常見的SCADA指令包括設備啟停，下載工藝參數，狀態復位等；常見的IIoT指令有共享單車開鎖，遠程啟動空調等。

 

2 各自側重點不一樣

    · 部署地點不同

    SCADA系統一般部署在客戶現場，例如數據中心的機房，或者生產線旁的控制柜，原則是離設備越近越好。而IIoT一般把服務和應用部署在云端，在現場靠近設備的地方（甚至嵌在設備內部）部署一些前置采集器（或者邊緣終端，數據盒子）。

    · 服務對象不同

    SCADA系統服務的對象集中在一個相對集中的區域，幾臺相鄰的設備，一條產線，一個車間，一個工廠基本就是上限了。而且一般情況下一套SCADA系統僅僅管理幾十到幾百臺設備。

    而IIoT由于服務部署在云端，其服務對象更加分散，一個城市，一個國家甚至全球多個國家，與之同時，IIoT可以輕松管理幾萬甚至幾十萬臺設備。

    · 數據類型不同

    SCADA采集以設備數據為主，例如溫度，壓力， 轉速，運行狀態，產量，停機時間等；而IIoT處理對象除了設備數據以外，也包括了文件，圖片，聲音，視頻等。

    · 數據頻率不同

    SCADA系統需要高速采集數據，1秒的采樣周期只是基本要求，極端情況下要求支持1毫秒（Proficy Historian OPC Collector說這個可以有），這樣才能精準捕捉到設備高速變化的數據；而一般情況下IIoT的采樣周期都大于10秒。

    不僅僅是采集速度快，SCADA系統還要求發生異常時，向底層設備快速下達指令，筆者之前的某個項目就要求當收到外部信號時，必需在500毫秒內進行分析判斷并寫入PLC內存中。這一點對IIoT來說也很難實現。

    · 關注的功能點不同

    SCADA功能相對簡單，關注于數據采集，實時監視和控制，報警，趨勢分析，數據報表等。而廣義的IIoT在囊括以上功能的同時，還加入了設備管理，運維保養，效率管理，質量管理，售后管理，大數據分析等附加功能。

    · 開放程度不同

    SCADA的歷史更悠久，第一代SCADA誕生于上世紀70年代，不同行業例如鋼鐵，電力，化工都依賴不同類型的設備，而即使同一種設備，不同的廠家也采用了不同的協議對外發布數據，因此早期的SCADA嚴重依賴于硬件設備，一套SCADA只能與特定廠家的設備通訊。后來隨著一些獨立軟件廠商的加入，SCADA系統才逐漸擺脫設備的約束，慢慢走向通用化和平臺化。但是設備驅動仍然五花八門，各家設備廠家依然固執地堅持使用一些專有協議。例如一套基礎版的IGS（Industrial Gateway Server）竟然包括了100多種通訊協議，讓人情何以堪。

    而IIoT起步較晚，其設備廠家比較弱勢，而平臺相對更有話語權，因此大部分客戶都采用一些業界通用的協議例如REST, CoAP, MQTT, AMQP等，當然這對軟件開發者來說絕對是福音。

 

3 兩者在相互學習

    從長遠來看，兩套系統在相互學習，相互融合。

    一方面，SCADA系統正在從傳統的CS架構逐步向BS架構轉型，越來越多的SCADA客戶用手機，平板電腦而不是PC機來訪問數據。同時，為了響應集團級客戶的要求，SCADA系統也由傳統的工廠級逐漸向上層拓展，開始逐步支持總部級，集團級部署，同時這種多層級SCADA還催生了統一的配置中心，用戶管理中心，授權中心等與之配套。此外，部分SCADA系統還正在嘗試部署在云端，為用戶提供更方便靈活的部署和管理方式。

    反之，IIoT除了進一步地提高數據通訊的效率以外，也在積極探索如何將部分服務下沉，直接部署在客戶現場終端上，以便快速響應現場設備的需求。與之同時，除了傳統的公有云部署以外，大部分IIoT廠商也在努力嘗試私有云或者混合云的架構。

    是否有一款產品，既適用于SCADA，也能部署在IIoT平臺上？

    答案是肯定的。

    Proficy Historian是業界唯一一款支持跨平臺混合部署的實時數據庫，其內置了幾十種豐富的采集器，可方便的采集市面上主流的SCADA系統的數據并高效存儲在本地。

    數據庫可靈活地從單臺服務器擴展到100臺服務器的集群，從100點擴展到100,000,000點，無論你是初創企業還是業界巨無霸，都有一款適合你的需求。而且無論部署了幾臺Historian服務器，系統管理員都可以用一套基于HTML 5的全新管理控制臺Configuration Hub同時管理和維護它們。

    除了一如既往地支持Windows和Linux操作系統以外，最新發布的Historian 2022版本首次支持云原生，新的部署方式使工業大數據用戶真正享受到云原生架構帶來的無縫擴展，多站點帶來的更高穩定性，同時再也不用擔心因系統升級造成的額外停機。

 

總結

    GE Digital是SCADA行業的老兵，也是IIoT領域的一名積極探索者，希望與各位小伙伴攜手并進，再創輝煌。

    如果大家對Proficy Historian或者GE Digital的其它軟件產品感興趣，歡迎隨時與GE Digital聯系。

    參考文章：

《SCADA can accelerate automation, IIoT implementations》

https://www.controleng.com/articles/scada-can-accelerate-automation-iiot-implementations/

      本文來源于控制工程中文版，作者為GE數字集團余思源 。