核心提示:
AMD此舉引起了IDM和外包兩種模式的優(yōu)劣之爭。
尖峰事件
10月8日,全球第二大電腦芯片商AMD閃電宣布分拆其制造業(yè)務(wù),與阿布扎比一家簡稱ATIC的高科技投資公司合資成立名為Foundry的新制造公司,引起全球IT界的轟動(dòng)。根據(jù)協(xié)議,AMD將把德國德累斯頓的兩家生產(chǎn)工廠以及相關(guān)的資產(chǎn)及知識產(chǎn)權(quán)全盤轉(zhuǎn)入合資公司。AMD將擁有合資公司44.4%股份,ATIC則持有其余股份。如果該交易獲批并完成,AMD將徹底轉(zhuǎn)型為一家芯片設(shè)計(jì)公司。AMD位于蘇州的封裝廠并不在剝離之列。隨著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一波整合并購浪潮洶涌而至,傳統(tǒng)“制造+設(shè)計(jì)”的模式是否在走向終結(jié)?
看點(diǎn)一 能否化解盈利之困
在2006年斥資54億美元收購全球第二大圖形芯片巨頭ATI后,AMD便陷入虧損的泥淖。截至目前,它已連續(xù)7個(gè)季度虧損,其中上季虧損額高達(dá)11.9億美元,這甚至導(dǎo)致原CEO魯毅智辭職。
分拆能降低風(fēng)險(xiǎn)
●中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部主任 李珂
半導(dǎo)體行業(yè)也存在“馬太效應(yīng)”,即好的越好、壞的越壞,多的越多、少的越少。位于市場老大地位的廠商競爭壓力小,而處于競爭劣勢的廠商首先想到的不是擴(kuò)大市場份額,而是如何降低風(fēng)險(xiǎn)。在CPU領(lǐng)域,英特爾長期的優(yōu)勢地位壓制了AMD的發(fā)展。所以對AMD而言,此舉能降低風(fēng)險(xiǎn)。
可以專注于設(shè)計(jì)
●半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)專家 莫大康
從AMD自身的情況來看,它的現(xiàn)金流已經(jīng)吃緊,如果依然將半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造及銷售放在一家公司內(nèi),AMD可能會難以承受龐大的制造開支;AMD分拆了制造業(yè)務(wù)后,則可以將資金集中投資在設(shè)計(jì)及營銷上。
看點(diǎn)二 傳統(tǒng)半導(dǎo)體模式遭摒棄
過去30年,全球半導(dǎo)體行業(yè)突飛猛進(jìn),而主流的商業(yè)模式便是IDM,即設(shè)計(jì)與制造一體模式。20世紀(jì)90年代前,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)模式幾乎都是IDM模式,其優(yōu)勢在于握有龐大而強(qiáng)勢的垂直體系,高度掌控資源,造就了IBM、摩托羅拉、西門子、惠普、飛利浦、蘋果等大批公司的輝煌。直到今天,英特爾和三星仍在堅(jiān)守這一信條。
兩種模式?jīng)]有對錯(cuò)
●中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會秘書長 徐小田
IDM模式和將制造業(yè)務(wù)外包是兩類半導(dǎo)體企業(yè)的運(yùn)作模式,都有存在的道理,沒有對與錯(cuò),我不認(rèn)為分拆制造是行業(yè)趨勢,比如英特爾和一些存儲器公司都還是自己做設(shè)計(jì)與制造。
制造外包是大方向
●光大證券半導(dǎo)體分析師 謝峰
半導(dǎo)體市場將更趨專業(yè)化,從芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝測試到最后的組裝可能會分得越來越細(xì),都需要專業(yè)的公司來完成。這其中一個(gè)更新的潮流是,這些不同分工間的合作越來越密切,所以現(xiàn)在上下游企業(yè)間相互控股的例子越來越多。很早以前很多IT公司都是大而全,但后來逐漸剝離出去,最后只做解決方案提供商。
記者觀察
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈將被重塑
十幾天前,訪華的AMD高級副總裁Randy Allen還保守地說,公司是在考慮“輕裝”戰(zhàn)略,目的是贏得更好的現(xiàn)金流與集中精力。沒想到這個(gè)震驚全球的分拆計(jì)劃會以迅雷之勢公布。猜測與懷疑、贊賞與支持、擔(dān)憂與壁上觀,各方反應(yīng)不一,甚至有說法稱AMD將由此被邊緣化。
不過,這種擔(dān)心似乎多慮了。看看資本市場最熱烈的響應(yīng),AMD在做一個(gè)明智的決定,盡管現(xiàn)在下何種結(jié)論都為時(shí)過早。
AMD必須要為股東利益做出取舍。連續(xù)幾個(gè)季度的虧損讓這家全球第二大的芯片商顏面盡失,它必須回歸盈利。當(dāng)然,放棄IDM模式并不代表一定會成功,老大英特爾與三星半導(dǎo)體還沒動(dòng)靜。“窮則變,變則通,通則久。”AMD摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)營模式至少說明,IDM不是一勞永逸的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇同在,隨著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈將被進(jìn)一步重塑。
尖峰事件
10月8日,全球第二大電腦芯片商AMD閃電宣布分拆其制造業(yè)務(wù),與阿布扎比一家簡稱ATIC的高科技投資公司合資成立名為Foundry的新制造公司,引起全球IT界的轟動(dòng)。根據(jù)協(xié)議,AMD將把德國德累斯頓的兩家生產(chǎn)工廠以及相關(guān)的資產(chǎn)及知識產(chǎn)權(quán)全盤轉(zhuǎn)入合資公司。AMD將擁有合資公司44.4%股份,ATIC則持有其余股份。如果該交易獲批并完成,AMD將徹底轉(zhuǎn)型為一家芯片設(shè)計(jì)公司。AMD位于蘇州的封裝廠并不在剝離之列。隨著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一波整合并購浪潮洶涌而至,傳統(tǒng)“制造+設(shè)計(jì)”的模式是否在走向終結(jié)?
看點(diǎn)一 能否化解盈利之困
在2006年斥資54億美元收購全球第二大圖形芯片巨頭ATI后,AMD便陷入虧損的泥淖。截至目前,它已連續(xù)7個(gè)季度虧損,其中上季虧損額高達(dá)11.9億美元,這甚至導(dǎo)致原CEO魯毅智辭職。
分拆能降低風(fēng)險(xiǎn)
●中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部主任 李珂
半導(dǎo)體行業(yè)也存在“馬太效應(yīng)”,即好的越好、壞的越壞,多的越多、少的越少。位于市場老大地位的廠商競爭壓力小,而處于競爭劣勢的廠商首先想到的不是擴(kuò)大市場份額,而是如何降低風(fēng)險(xiǎn)。在CPU領(lǐng)域,英特爾長期的優(yōu)勢地位壓制了AMD的發(fā)展。所以對AMD而言,此舉能降低風(fēng)險(xiǎn)。
可以專注于設(shè)計(jì)
●半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)專家 莫大康
從AMD自身的情況來看,它的現(xiàn)金流已經(jīng)吃緊,如果依然將半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造及銷售放在一家公司內(nèi),AMD可能會難以承受龐大的制造開支;AMD分拆了制造業(yè)務(wù)后,則可以將資金集中投資在設(shè)計(jì)及營銷上。
看點(diǎn)二 傳統(tǒng)半導(dǎo)體模式遭摒棄
過去30年,全球半導(dǎo)體行業(yè)突飛猛進(jìn),而主流的商業(yè)模式便是IDM,即設(shè)計(jì)與制造一體模式。20世紀(jì)90年代前,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)模式幾乎都是IDM模式,其優(yōu)勢在于握有龐大而強(qiáng)勢的垂直體系,高度掌控資源,造就了IBM、摩托羅拉、西門子、惠普、飛利浦、蘋果等大批公司的輝煌。直到今天,英特爾和三星仍在堅(jiān)守這一信條。
兩種模式?jīng)]有對錯(cuò)
●中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會秘書長 徐小田
IDM模式和將制造業(yè)務(wù)外包是兩類半導(dǎo)體企業(yè)的運(yùn)作模式,都有存在的道理,沒有對與錯(cuò),我不認(rèn)為分拆制造是行業(yè)趨勢,比如英特爾和一些存儲器公司都還是自己做設(shè)計(jì)與制造。
制造外包是大方向
●光大證券半導(dǎo)體分析師 謝峰
半導(dǎo)體市場將更趨專業(yè)化,從芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝測試到最后的組裝可能會分得越來越細(xì),都需要專業(yè)的公司來完成。這其中一個(gè)更新的潮流是,這些不同分工間的合作越來越密切,所以現(xiàn)在上下游企業(yè)間相互控股的例子越來越多。很早以前很多IT公司都是大而全,但后來逐漸剝離出去,最后只做解決方案提供商。
記者觀察
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈將被重塑
十幾天前,訪華的AMD高級副總裁Randy Allen還保守地說,公司是在考慮“輕裝”戰(zhàn)略,目的是贏得更好的現(xiàn)金流與集中精力。沒想到這個(gè)震驚全球的分拆計(jì)劃會以迅雷之勢公布。猜測與懷疑、贊賞與支持、擔(dān)憂與壁上觀,各方反應(yīng)不一,甚至有說法稱AMD將由此被邊緣化。
不過,這種擔(dān)心似乎多慮了。看看資本市場最熱烈的響應(yīng),AMD在做一個(gè)明智的決定,盡管現(xiàn)在下何種結(jié)論都為時(shí)過早。
AMD必須要為股東利益做出取舍。連續(xù)幾個(gè)季度的虧損讓這家全球第二大的芯片商顏面盡失,它必須回歸盈利。當(dāng)然,放棄IDM模式并不代表一定會成功,老大英特爾與三星半導(dǎo)體還沒動(dòng)靜。“窮則變,變則通,通則久。”AMD摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)營模式至少說明,IDM不是一勞永逸的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇同在,隨著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈將被進(jìn)一步重塑。