6月20日，在輸變電系統電磁環境研討會上，業內專家透露，國家相關部門有望出臺關于電磁環境公眾曝露控制限值的國家標準，明確輸變電周圍確實存在的是“工頻感應電磁場”，而非“電磁輻射”。

　　“工頻感應電磁場”不是“電磁輻射”

　　連著線的塔架是傳輸電能的高壓線塔，電能是靠導線來傳遞的，不是靠‘輻射’傳遞的�！庇杀本┦锌莆�立項成立的北京地區居住環境電磁水平調查課題組代表沈夢培舉著圖片生動地補充道，“傳輸電能的過程中就有損耗，這都是要極力控制在成本范圍內的，要是再有輻射，都射出去了，電力部門不更加不劃算了�！惫�眾之所以對電力行業輸變電設施周邊產生的工頻感應電磁場存在不安情緒，主要是總將其與高風險的“核輻射”概念混淆，誤讀為“電磁輻射”。

　　事實上，這二者并無本質關系�！半姶泡椛洹笔怯商炀�裝置產生，電場與磁場相互激發、互為因果、相互轉化，形成電磁場，并向空間傳遞電磁能量。而輸變電系統產生的工頻電場是由電荷產生，幾乎與磁場無關，其變化產生的磁場幾乎為零；工頻磁場則是由電流產生，也幾乎與電場無關，其變化產生的電場同樣幾乎為零。

　　“二者不向空間傳遞電磁能量，也就不產生‘電磁輻射’。”華北電力大學教授崔翔講解道。

　　世界衛生組織曾發布的《極低頻場環境健康準則》中也明確指出，在電力線路、電纜、民房布線和用電設備周圍，確實存在的是感應電場和感應磁場，而不是“電磁輻射”。世界衛生組織建議，不應在工頻電磁場行業標準中使用“輻射”概念。

　　實測數據表明電力設備對人體是安全的

　　變電站真的會危害身體健康嗎？記者翻開《望京220千伏變電站電磁環境影響實測報告》，清楚發現，根據對該變電站東西南北四面廠界監測結果顯示，其最高工頻電場強度達25.41伏/米,最低電場強度0.599伏/米；工頻磁感應強度最高達4.920微特，最低只有0.088微特。

　　據沈夢培介紹，像這樣的數據，該課題組歷時4年的時間已經在北京地區實測獲取了2436組。測得的數據與我國執行的具體公眾曝露控制限值 （工頻電場強度小于或等于4000伏/米、工頻磁感應強度100微特）和世界衛生組織推薦的限值（工頻電場強度小于或等于5000伏/米、工頻磁感應強度200微特）相比，大約都是千分之幾到百分之幾，遠低于限值標準。

　　足以表明：我國供電系統的公共安全性是可靠的，完全能夠保證附近居民的健康。

　　此外，我國電力系統的工頻范圍在50~60赫之間，按照電磁場頻譜中不同頻率分類，是處于最低一級的“300赫茲以下極低頻電場和磁場”，這與最高級的“大于300億赫茲的甚高頻電磁場”相比，是極其微小的。

　　北京地區居住環境電磁水平調查課題組經過研究，形象地向公眾解釋，50赫茲的工頻電磁波波長6000000米，人體身高在2米左右，將人放到工頻電磁波傳播的路徑上，當工頻電磁波掃過時，2米和6000000米相比，可以認為從頭到腳工頻電磁波幾乎是“同相位的”，所以也是安全的。

　　大量事實都已證明，電力設備是不會產生“電磁污染”的，但為什么公眾還有疑慮？電磁環境專家楊新樹認為，尊重國際評估結論，盡早完善國家相關標準，與國際標準接軌，并及時發布公眾信息，尊重公眾知情權，才是解決公眾疑慮的最好方法。

　　據業內專家透露，關于電磁環境公眾曝露控制限值的國家標準，國家有關部門早已著手制定，至于遲遲未公布的原因，則是由于相關配套的測量方法和標準尚未明確，屆時將一同公布。